Die Konzepte von Blip.fm sind denen von Twitter schon sehr ähnlich. Man blipt halt Songs, zu denen man aber zusätzlich auch eine kurze Textnachricht schreiben kann. Klingt bekannt? Besonders praktisch wird das Ganze natürlich dadurch, dass man seine Blips auch direkt twittern kann (hey, absolut cooles Web-2.0-Sprech *lol*) … ich denke meine Follower werden sich über dieses überaus sinnvolle Feature bereits hinreichend freuen. Auf Blip.fm ist man ein DJ und folgt anderen DJs. Das ist jedoch ein wirklich cooles Feature, da man dadurch eine Playlist bekommt, die aus den Blips aller DJs besteht, denen man folgt. Und man bekommt dadurch einfach auch mal wieder Anregungen für frische Mucke.

Und wie auch beim Twittern macht das Ganze natürlich mehr Spass, wenn man ein paar bekannte Gesichter “sieht”. DatGosch ist ja dabei schon quasi ein alter Hase auf Blip.fm und der Forsch ist ja sei gestern auch mit von der Partiey. Also denn fröhliches blippen :-).

Soweit sieht zwar alles gut aus, aber wenn ich nun den Link in der Bestätigungs-Mail für die Mail-Änderung anklicke bekomme ich nur noch eine Fehlermeldung, die besagt:

You are logged in as tja_42, you cannot validate the account for ThomasJaspers

Darin steckt eine bestechende Logik, nur kann ich mich als ThomasJaspers auch nicht mehr anmelden, da ich ja den Account-Namen geändert habe. Vielleicht könnte ich tricksen und den Namen wieder zurück ändern, damit es klappt, aber dafür ist der Schmerz noch nicht gross genug.

Auf jeden Fall reicht mir das erstmal an virtuellen Aufräum-Aktionen und ich werde mich mal den realen Arbeiten im Haushalt zuwenden.

Das iPhone ist die perfekte Überleitung zum zweiten Teil dieses Postings: Twitter! Jetzt kommen ja schonmal etwas häufiger aktuelle Tweets von mir – hab´ ich an dieser Stelle schon das iPhone erwähnt :-) – allerdings bin ich noch meilenweit davon entfernt wirklich regelmässig zu twittern. Trotzdem bekomme ich in letzter Zeit immer häufiger neue Follower, die ich in keinster Weise kenne. Anfangs fühlte ich mich natürlich geschmeichelt und habe gedacht “Yeah, es ist die Qualität, nicht die Quantität”, aber irgendwie ist das auch nicht so richtig wahrscheinlich. Es ist wohl schlicht nur das “Geschäftsmodell” einiger Leute, die davon ausgehen, das man automatisch zurück-follow-et und sich damit einen große Menge Follower erschliessen wollen, vermutlich um diese dann mit Werbung oder sonst was zu bombadieren … deswegen hier mal in aller Deutlichkeit: Vergesst es :-))! Ich folge niemandem auf Twitter, den ich nicht kenne, nur weil er mir folgt, das funzt mit mir nicht. So, das musste mal gesagt werden und jetzt auf in einen sonnigen Sonntag :).

Tja, jetzt könnte man natürlich sagen: Glück gehabt … oder auch das geht mir am Popo vorbei, denn ich nutze Last.fm so oder so nicht. Aber irgendwie möchte man ja dann doch wissen wie sowas zustande kommt und wenn man sich ein wenig durch die – meist wenig freundlichen – Kommentare wühlt findet man als Begründung, dass in diesen drei Ländern genug durch Online-Marketing eingenommen wird. Da bleibt irgendwie ein leicht fader Beigeschmack, wenn das Web jetzt so unterteilt wird. Ein Kommentar sprach recht passend von einem Dritte-Welt-Nutzer ausserhalb dieser drei Länder. Mal sehen was draus wird.

Ansonsten habe ich mich auch heute wieder im Badezimmer abgemüht. Die Bodenfliesen sind der totale Hass! Aber morgen noch und dann ist hoffentlich alles runter :-).

Also was hat sich geändert?

Im Prinzip sind es zwei Twitterer (das Wort scheint es wirklich zu geben), denen ich einfach gerne folge. Der erste ist 011i bei dem ich auch auf der bastelschubla.de mitlese. Da merkt man einfach, dass ihm das Twittern Spass macht, und obwohl wir uns nicht kennen – von gegenseitigen Blogbesuchen abgesehen :) – muss ich trotzdem auch über den Tweet zum ersten, zweiten und dritten Kaffee schmunzeln … ok, hier gibt es natürlich in der IT-Branche eine gewisse Seelenverwandtschaft.

Der zweite Twitterer, der mich bei der “Twitter-Stange” hält ist Jurgen Appelo. Von Jurgen kommen einfach gute Tips (=Links) und kurze Erfahrungsberichte aus der Welt der agilen Softwareentwicklung. Das ist fachlich interessant und die persönliche Note in den Tweets gefällt mir sehr gut.

Dazu folge ich jetzt noch einigen Fun- und Gadget-Usern, wie God, Darth Vader und Gizmodo. Das ist ganz unterhaltsam und man kann die eine oder andere (Link-)Perle rausfiltern.

Also ich werde dabei bleiben, vielleicht ja auch selber aktiver im Laufe der Zeit und vielleicht entdecke ich ja weitere Twitterer, bei denen mir das folgen richtig viel Spass macht. Auf jeden Fall finde ich es spannend bei mir selber zu sehen, wie sich meine Twitter-Nutzung entwickelt und wie sich auch meine Einstellung zu diesem Dienst mit fortschreitender Nutzung verändert.

Eine interessante Seite habe ich dazu auch noch gefunden. Auf Who Should I Follow kann man sich Vorschläge abholen, wer fürs Following noch interessant sein könnte. Mal schauen … :-).

Auf der Suche nach einem passenden Twitter-Tool für meinen Mac hatte ich mich ja hier noch für Twitterpost entschieden. Nach nicht einmal einer Woche muss ich hier meine Meinung revidieren und zugeben: Die Masse hat sich nicht geirrt, Twiterrific ist einfach das Twitter-Tool der Wahl auf dem Mac. Auch wenn die nicht ganz mac-konforme Oberfläche etwas stört.

Was hat mich an Twitterpost gestört?

• Zunächst einmal werden nicht die kompletten Tweets angezeigt, sondern nur die Namen. Das heisst man muss jeden Namen anklicken, um die Nachricht zu lesen, was echt lästig ist.
• Auch vergisst Twitterpost schonmal ganz gerne welche Messages schon gelesen sind und versieht dann alle Tweets wieder mit einem Punkt (für ungelesen).
• Und dann scheint auch die Anzahl an Tweets begrenzt zu sein, die angezeigt werden können, zumindest habe ich keine Einstellung gefunden.

Naja, und all das macht Twiterrific besser und es damit auch zum besseren Tool.

Auf Basic Thinking schreibt jetzt eine Truppe von professionellen Online-Redakteuren, was natürlich an sich nicht schlecht ist, aber es hat damit für mich das verloren was ein Blog eigentlich ausmacht. Den neuen Artikeln fehlt einfach das Persönliche, was ich völlig normal finde, wenn man quasi angestellt ist, um zu schreiben. Die Artikel sind zum Teil so cool, dass es schon etwas gekünzelt wirkt und die Themen driften für mich doch öfter in Richtung Boulevard ab. Natürlich finden sich immer noch interessante Artikel zu technischen Themen und Blogs, aber diese nehme ich eher als reine Informationsquelle auf (ähnlich zu SPON), das typisch “bloggische” fehlt einfach. Ob man das gut oder schlecht findet ist natürlich absolut subjektiv und es gibt sicherlich genug Leute, denen genau das auch gefällt.

Vielleicht fällt es mir auch so krass auf, weil ich im direkten Vergleich written in basic lese. Da tobt Robert sich momentan – blog-mässig – so richtig aus hat man das Gefühl. Sicher sind es ein paar viele Musikthemen für meinen Geschmack (die vor Allem meinen Geschmack nicht so wirklich treffen ;)). Aber dazwischen sind einfach auch diese polarisierenden Posts, die eine echte Diskussion anregen und solche, bei denen Robert einfach mal seinen Gedanken zu Thema Blogging im weitesten Sinne freien Lauf lässt. Das macht einfach Spass.

Also, “Alles Basic?” … für mich nicht wirklich. Aber kein Grund für irgendwelche demonstrativen “Feed gekündigt” Kommentare auf Basic Thinking (bin da eh altmodisch und besuche die Blogs, die mich interessieren regelmässig zu Fuß :)), zumal sowas eh kein Schwein interessiert … sondern einfach eine interessante Netz-Erfahrung … Bloggen macht Spass :-).

• My first Job
• My road-trip mix tape
• Melbourne Hook Turn
• Hod I’d spend 1000$

Tja, wie sinnvoll ist das Ganze also? Vielleicht sollte ich erstmal sagen, dass ich ehrlich noch versucht habe die Fragen mit dem meisten Sinn herauszusuchen und nicht blind alle Fragen beantwortet habe. Zumal diese teilweise etwas arg auf amerikanische Bedürfnisse abzielen, z.B. “List your ideal Super Bowl halftime show lineup.”, häh, Super Bowl … Nippelgate (Minute 1,19 ;)) … aber auf sowas kann man ja nicht immer hoffen ;-). Auch die eher peinlichen Fragen wie “When did you realize you were an adult?” erspare ich mir hier lieber.

Die beiden ersten Fragen habe ich im Prinzip auch nur aus technischem Interesse beantwortet, um zu sehen wie die Interaktion zwischen Plinky und meinen Blog funzt (funzt super!). Aber bei einigen Fragen macht es auch einfach Klick (wie beim Melbourne Hook Turn) und es ist dann eine gute Möglichkeit mal eine persönliche “nicht-technische” Story hier unterzubringen. Ich denke also ich werde auch in Zukunft immer mal wieder eine Frage bei Plinky rauspicken, so gibt es zumindest ein wenig Diskussions-Stoff hier :-).

Der kommerzielle Satellit “GeoEye-1″ hatte bei der Inauguration Barack Obamas eine ideale Position: …

Also für mich liest sich “Der kommerzielle Satellit “GeoEye-1″ hatte bei der Amtseinführung Barack Obamas eine ideale Position: …” irgendwie immer noch besser.

Update: Und ein wenig spät war SPON da wohl auch dran ;).

Dabei hatte ich aber übersehen, dass es doch möglich ist Artikel direkt auf WordPress-Blogs zu publishen, auch wenn diese auf einem eigenen Server gehostet sind. Dafür muss man als Service unter Plinky wordpress.org auswählen. Dann ist es möglich Beiträge direkt zu publishen und hier ist der Beweis :).

Ich habe dafür einen neuen User in WordPress angelegt, der Autoren-Rechte hat, denn natürlich muss man für einen User Namen und Passwort bei Plinky hinterlegen. Auch muss man in den WordPress-Settings unter Writing “Atom Publishing Protocol” und “XML-RPC” aktivieren.

Dies – zusammen mit der Möglichkeit Plinky “Postings” auch direkt in weiteren anderen Plattformen bekannt zu machen … um mal wieder Twitter zu nennen – ergibt zumindest ein paar nette neue Möglichkeiten Inhalte mehrfach zu nutzen (und bekannt zu machen) und ist eines Web 2.0 Dienstes würdig Die Frage bleibt, ob die Fragen auf Plinky wirklich dazu angetan sind gute Inhalte zu erzeugen … ich werd’s Posten :).